Skip to main content

Академічне письмо

🎯 Чому це важливо?

Навички академічного письма є критично важливими для навчання, наукової діяльності та професійного зростання. Вміння чітко формулювати тезу, будувати логічну аргументацію та дотримуватися етичних стандартів цитування допоможе вам успішно презентувати свої ідеї в українському інтелектуальному середовищі. В академічному світі ваше слово — це ваша репутація. Кожне речення має бути обґрунтованим, а кожна думка — чесною.

Вступ: Аналіз структури

Перш ніж почати писати власний твір або есе, важливо зрозуміти, як влаштований текст, що претендує на статус наукового чи аналітичного. Академічний текст — це не просто потік думок, а суворо впорядкована структура, де кожен елемент виконує свою функцію. Розуміння цієї логіки дозволяє автору бути переконливим, а читачу — легко слідувати за складним ланцюгом міркувань. Це як архітектура будівлі: без надійного фундаменту та каркасу вся споруда розвалиться.

Типове академічне есе складається з трьох основних частин:

  1. Вступ: тут автор презентує тему, надає необхідний контекст та формулює головну тезу — основну ідею, яку він буде доводити протягом усього тексту. Вдалий вступ має містити «гачок» (hook) — цікавий факт, несподіване запитання чи влучну цитату, що зацікавить читача та пояснить, чому ця проблема є актуальною саме в цей історичний момент.
  2. Основна частина: серце тексту, де розгортається детальна аргументація. Кожен абзац зазвичай містить один аргумент, підкріплений перевіреними доказами, яскравими прикладами або авторитетними цитатами. Важливо, щоб аргументи були розташовані у строгій логічній послідовності — від менш важливих до найбільш переконливих («правило висхідної аргументації»). Кожен абзац має починатися з тематичного речення (topic sentence), яке прямо працює на доказ вашої тези.
  3. Висновок: підсумок усього сказаного, де автор повертається до тези, підтверджуючи її на основі наведених доказів, та окреслює перспективи подальших досліджень. Висновок ніколи не повинен містити нової інформації, яка не обговорювалася в основній частині. Він має залишати у читача відчуття інтелектуальної завершеності та спонукати до подальших власних роздумів (call to action).

💡 Чи знали ви?

В українській академічній традиції велика увага приділяється логічній послідовності та точності термінологічних формулювань. На відміну від художнього стилю, тут не вітається надмірна емоційність, пафос чи використання метафор, що можуть бути витлумачені неоднозначно. Кожне слово має працювати як точний інструмент на доказ вашої позиції. Академічне письмо — це дисципліна розуму, перетворена на текст.

Приклади вживання:

  1. Кожне якісне академічне есе повинно мати чітко визначену тричастинну структуру.
  2. Вдало сформульована теза стає стрижнем, навколо якого обертаються всі аргументи.
  3. У вступі автор має окреслити актуальність теми в широкому культурному контексті.
  4. Основна частина тексту логічно поділена на абзаци, кожен з яких розвиває одну думку.
  5. Наприкінці ми формулюємо висновок, який узагальнює всі наведені аргументи.
  6. Якісна аргументація завжди базується на первинних джерелах та статистичних даних.
  7. Автор навів переконливий приклад із сучасної практики, щоб підтвердити свої слова.
  8. Використання тематичних речень робить текст прозорим для сприйняття.

Діалог 1: Обговорення плану дослідження

Ірина: Петре, ти вже склав остаточну структуру свого твору про штучний інтелект? Петро: Так, я вже маю детальний план. По-перше, я визначив основну тезу: ШІ є помічником, а не заміною мисленню. Ірина: Звучить дуже слушно. А як ти плануєш побудувати вступ, щоб зацікавити аудиторію? Петро: Я почну з короткої цитати Алана Тюрінга. Це буде мій «гачок». Потім перейду до основної частини, де кожен абзац підкріплюватиму посиланнями на наукові статті.


Стратегії: Анатомія аргументу

Якісна аргументація — це не лише набір фактів, а вміння вибудувати з них логічний ланцюг, який приведе читача до вашого висновку. В академічному письмі кожен аргумент має бути обґрунтованим. Ваша думка стає переконливою лише тоді, коли вона спирається на авторитетне джерело, перевірений факт або статистику. Ми розрізняємо кілька типів аргументації: дедуктивну (коли ми йдемо від загального правила до конкретного випадку) та індуктивну (від окремих спостережень до загального теоретичного висновку).

Важливою частиною глибокої наукової дискусії є вміння працювати з протилежними думками. Використання контраргументу показує, що ви бачите проблему комплексно і здатні до критичного аналізу різних точок зору. Це значно підвищує довіру до вас як до об’єктивного дослідника. Контраргумент не послаблює вашу позицію, якщо ви можете його логічно спростувати, вказавши на слабкі місця в логіці опонента або навівви нові, більш свіжі докази.

💡 Мистецтво наукового переконування

В українській науковій риториці цінується баланс між суворою логікою та етикою спілкування. Ваш текст має демонструвати повагу до інтелектуальної праці інших авторів. Використання конструкцій типу «не можна не погодитися з висновками...», «водночас варто зауважити...», «на наш погляд...» дозволяє вести дискусію на високому академічному рівні, уникаючи зайвої агресії чи категоричності.

Приклади вживання: 9. Кожен ваш аргумент має бути підкріплений конкретними цифрами або первинними даними. 10. Використання контраргументу додає вашій роботі наукової ваги та об’єктивності. 11. Важливо правильно вказати першоджерело, щоб читач міг самостійно перевірити дані. 12. Кожна цитата має бути логічно і стилістично пов’язана з вашими власними словами. 13. Ми використовуємо посилання, щоб підтвердити достовірність наведеної інформації. 14. Спростування контраргументу потребує глибокого розуміння предмета дослідження. 15. Логіка викладу в основній частині повинна бути абсолютно прозорою для читача. 16. Дедуктивний метод допомагає застосувати перевірені теорії до нових об'єктів.

Діалог 2: Робота над контраргументацією

Софія: Олексію, я ніяк не можу сформулювати сильний контраргумент щодо екологічних податків. Олексій: Спробуй подивитися на це з позиції бізнесу. Вони кажуть, що це гальмує розвиток. Софія: Дякую. А як мені це спростувати в академічному стилі? Олексій: Наведи дані з країн ЄС, де такі податки навпаки стимулювали впровадження нових технологій. Це буде дуже сильна відповідь.


Deep Dive: Цитування та доброчесність

Одним із найважливіших стовпів у сучасному освітньому та науковому середовищі є академічна доброчесність. Це сукупність етичних принципів та правил, якими має керуватися кожен автор на кожному етапі створення тексту. Головним ворогом доброчесності є плагіат — свідоме чи несвідоме використання чужих ідей, слів чи результатів без належного визнання авторства. В Україні за плагіат передбачено сувору відповідальність: від незадовільної оцінки за роботу до повного позбавлення наукового ступеня чи навіть відрахування з університету.

Шлях до академічного успіху лежить через повагу до інтелектуальної власності. Українська наукова традиція має глибоке коріння, що сягає часів Києво-Могилянської академії. Саме там було закладено перші стандарти наукового письма на наших теренах, які орієнтувалися на найкращі європейські зразки того часу. Видатні мислителі, такі як Григорій Сковорода, заклали філософський фундамент нашої інтелектуальної ідентичності. У XIX та XX століттях ці традиції розвивали університети в Києві, Львові та Харкові, стаючи центрами тяжіння для науковців. Постаті Тараса Шевченка та Івана Франка є взірцями того, як глибока думка поєднується з громадянською відповідальністю. Шевельов довів, що українська наукова мова може бути водночас точною та надзвичайно виразною. Сьогодні ми продовжуємо цю тяглість, інтегруючи її в глобальні стандарти відкритої науки.

Українці мають мудре прислів’я: «Сім разів відміряй, один раз відріж». В академічному письмі це означає: сім разів перевір свої джерела та логіку, перш ніж робити остаточний висновок. Ретельність у роботі з фактами — це ознака професіоналізму.

Щоб уникнути плагіату, необхідно досконало володіти технікою цитування.

Цитата — це дослівне відтворення фрагменту чужого тексту, яке обов’язково береться в лапки та супроводжується точним посиланням. Якщо ви переказуєте чужу думку власними словами (парафраз), посилання на автора все одно є обов’язковим, адже інтелектуальна власність на ідею залишається за ним. Слід також уникати «самоплагіату» — використання власних раніше опублікованих текстів без відповідної позначки.

🏺 Юрій Шевельов: Лицар української науки

Юрій Шевельов (Шерех) — видатний славіст, професор Колумбійського університету, який присвятив життя дослідженню української мови. Його академічний стиль характеризується залізною логікою, величезним масивом використаних джерел та безкомпромісною чесністю. Шевельов вважав, що наука має бути вільною від політичних маніпуляцій. Для сучасних українських студентів його творчість є найкращим підручником з академічного письма та інтелектуальної мужності.

В Україні використовуються різні стилі оформлення посилань, що залежать від галузі знань:

  • ДСТУ 8302:2015: Національний стандарт України, обов'язковий для захисту дисертацій.
  • APA: Популярний у соціальних науках та психології.
  • MLA: Використовується в гуманітарних науках та літературознавстві.
  • Chicago Style: Часто застосовується в історичних та мистецтвознавчих працях.
Світові стандарти чесності

Провідні українські університети, такі як Могилянка чи УКУ, впроваджують суворі кодекси академічної честі. Посилання на джерела мають відповідати міжнародним стандартам. Це не просто бюрократична формальність, а спосіб інтеграції української науки у глобальний контекст. Дотримання цих правил виховує особисту відповідальність за кожне написане слово.

🎭 Культурний інсайт: Етика дослідника

В українській інтелектуальній спільноті культура посилань сприймається як ознака високого професіоналізму. Вміння правильно оформити список літератури свідчить про вашу повагу до праці колег та вчителів. Це робить вашу роботу частиною великого світового діалогу ідей, який триває століттями.

Приклади вживання: 17. Академічна доброчесність є фундаментом, на якому стоїть вся сучасна освіта. 18. Ми маємо бути безкомпромісними у боротьбі з будь-якими проявами плагіату. 19. Правильне посилання на автора — це передусім вияв поваги до його праці. 20. Цитата без посилання вважається грубим порушенням професійної етики. 21. Використовуйте лише надійні, рецензовані та авторитетні джерела для роботи. 22. Плагіат знецінює будь-які результати наукової чи творчої діяльності. 23. Наприкінці роботи завжди подається повний і впорядкований список посилань. 24. Стиль APA вимагає вказувати рік видання безпосередньо в тексті есе.

Діалог 3: Вибір стилю цитування

Тетяна: Андрію, який стиль цитування ми маємо використовувати для нашого есе з соціології? Андрій: Викладач сказав, що найкраще підійде стиль APA, бо ми багато посилаємося на соціологічні опитування. Тетяна: Добре, я якраз перевіряю, як правильно оформити онлайн-джерела за цим стандартом. Андрій: Головне — бути послідовними. Не можна змішувати різні стилі в одній роботі.


ℹ️ Бібліографія: Мапа вашого дослідження

Список використаних джерел — це не просто перелік книг. Це мапа, яка показує, якими шляхами ви йшли до своїх висновків. Якісна бібліографія в українській науковій статті має включати як класичні праці, так і найсучасніші дослідження останніх 3-5 років. Це демонструє вашу обізнаність з актуальним станом наукової дискусії.

Практика: Від чернетки до есе

Процес написання академічного тексту — це шлях від хаосу перших думок до стрункої логічної системи. Почніть із формулювання тези. Запитайте себе: «Яку головну ідею я хочу довести своєму читачеві?». Потім підберіть щонайменше три сильні аргументи. На кожен аргумент знайдіть хоча б один переконливий приклад чи цитату з авторитетного джерела.

Пам’ятайте, що перша чернетка — це лише «скелет» вашої майбутньої роботи. Справжня творчість починається на етапі редагування, коли ви відсікаєте все зайве і шліфуєте кожну фразу. Перевірте логічні зв’язки між абзацами, точність фахової термінології та правильність оформлення посилань. Використовуйте вставні слова («отже», «таким чином», «по-перше», «з іншого боку», «навпаки») для створення плавних переходів між думками. Уникайте сленгу, просторіч та надмірної емоційності — ваш тон має бути стриманим, об'єктивним та аналітичним.

⚠️ Логічні пастки

Під час написання есе уникайте поширених логічних помилок. Наприклад, «апеляція до авторитету» (це правда, бо так сказав відомий блогер) або «хибна дилема» (або ми робимо так, або все пропало). В академічному світі цінується здатність бачити нюанси та складність проблеми. Ваша аргументація має бути побудована на перевірених зв’язках, а не на маніпуляціях чи спрощеннях.

Порівняйте розмовний та академічний стиль:

  • Розмовно: «Я думаю, ця штука реально допоможе людям.»
  • Академічно: «На нашу думку, впровадження даної методики сприятиме покращенню якості життя населення.»
  • Розмовно: «Він написав багато крутих книжок про історію.»
  • Академічно: «Автор є творцем низки фундаментальних праць з історичної тематики.»

Приклади вживання: 25. Перша чернетка есе зазвичай потребує глибокого критичного доопрацювання та скорочення. 26. Перевірте, щоб кожне речення у вашому тексті прямо працювало на доказ тези. 27. Вставні слова допомагають читачеві слідувати за вашою логікою викладу без зайвих зусиль. 28. Редагування дозволяє вилучити з тексту зайві повтори, штампи та неточності перекладу. 29. В академічному письмі ми понад усе цінуємо лаконічність, чіткість та науковий зміст. 30. Ваш твір має стати завершеним інтелектуальним продуктом, за який ви несете повну відповідальність. 31. Використання фахової термінології підкреслює рівень вашої підготовки та обізнаності. 32. Оформлення висновку має спонукати читача до подальшого самостійного вивчення теми. 33. Конструктивна критика колег під час рецензування допомагає значно підвищити якість роботи. 34. Ми маємо уникати логічних пасток, щоб наша аргументація була бездоганною. 35. Вдалий перехід між абзацами робить текст ритмічним та легким для читання. 36. Академічна грамотність — це ключ до успіху в міжнародному освітньому просторі. 37. Глибокий аналіз першоджерел є ознакою високої якості будь-якої наукової роботи. 38. Об’єктивність викладу є пріоритетом для кожного чесного дослідника. 39. Використання парафразу дозволяє уникнути надмірного цитування в тексті. 40. Кожна теза має бути обґрунтованою та доведеною за допомогою фактів.

Діалог 4: Редагування та шліфування тексту

Віктор: Пане викладачу, я приніс чернетку свого есе про реформи. Чи не могли б Ви подивитися? Викладач: Давайте глянемо разом. Ваша теза сформульована чітко, але аргументація в третьому абзаці дещо слабка. Віктор: Я розумію. Мені варто додати більше порівняльних даних для переконливості? Викладач: Саме так. І зверніть увагу на стиль — деякі ваші вирази занадто розмовні для такої серйозної теми.


Reading Practice: Мова наукового діалогу

Прочитайте текст про сучасні виклики академічного письма та зверніть увагу на його структуру.

Академічне письмо в епоху відкритих знань

Сьогодні, в еру глобалізації та миттєвого обміну інформацією через мережу, роль академічного письма трансформується. Це вже не просто спосіб фіксації нових знань, а інструмент глобального інтелектуального діалогу. Академічна доброчесність у цих нових умовах набуває особливого значення, стаючи головною запорукою довіри між науковцями різних країн та культур.

Сучасний автор має бути не лише глибоким дослідником, а й відповідальним громадянином цифрового світу. Це означає, що кожне використане джерело, кожне посилання має бути ретельно верифіковане на достовірність. Використання штучного інтелекту для пошуку інформації відкриває неймовірні нові можливості, але й створює величезні ризики прихованого плагіату. Тому навчання академічному письму сьогодні — це насамперед навчання критичному мисленню та етиці створення знання.

Таким чином, якісний академічний текст — це результат гармонійного синтезу інтелекту, наполегливої праці та абсолютної чесності автора. Вміння писати есе за міжнародними стандартами відкриває перед українськими студентами двері до найкращих університетів та дослідницьких центрів світу. Це єдиний шлях до формування зрілої наукової спільноти, здатної пропонувати людству нові ідеї та ефективні рішення.

Приклади вживання: 41. Відкриті знання потребують високої моральної відповідальності від кожного автора. 42. Ми маємо бути чесними перед собою, перед колегами та перед читачем. 43. Кожна якісна наукова стаття — це важливий вклад у розвиток нашої науки. 44. Академічне письмо розвиває в людині здатність до глибокого та системного аналізу. 45. Важливо вказувати посилання навіть на ідеї, які були почуті під час дискусії. 46. Критичне мислення дозволяє автору легко розпізнати недоброчесність у текстах. 47. Ми прагнемо досконалості в кожному нашому академічному творі чи звіті. 48. Освіта в Україні має базуватися на принципах відкритості та академічної етики.


⚠️ Поширена помилка: Плагіат чи Цитування?

Деякі студенти помилково вважають, що якщо вони змінили кілька слів у реченні іншого автора за допомогою синонімів, то це вже не плагіат. Це не так! Якщо сама ідея, структура аргументу чи логіка доказу належить іншому автору, ви зобов'язані дати посилання. Цитування — це дослівне вживання. Парафраз — це переказ своїми словами. В обох випадках посилання на джерело є обов’язковим. Чесність — це єдина виграшна стратегія в академічному світі.

✍️ Написання есе

Writing

Напишіть аргументативне есе (250+ слів) на тему: «Вплив штучного інтелекту на майбутнє освіти: за і проти».

Використовуйте:

  • Чітку структуру (вступ, основна частина, висновок).
  • Щонайменше три аргументи та один контраргумент.
  • Правильне оформлення посилань.

Зразок відповіді (Model Answer):

Штучний інтелект в освіті: Інструмент розвитку чи загроза академічній доброчесності?

Стрімкий розвиток технологій штучного інтелекту (ШІ) докорінно змінює сучасний освітній ландшафт. Це викликає жваві дискусії серед науковців, викладачів та студентів у всьому світі. Моя теза полягає в тому, що ШІ є потужним інструментом для персоналізації навчання та прискорення досліджень, проте його використання вимагає суворого дотримання принципів академічної доброчесності та розвитку навичок критичного мислення.

По-перше, ШІ дозволяє адаптувати навчальний процес до індивідуальних потреб кожного учня. Алгоритми можуть аналізувати швидкість засвоєння матеріалу та миттєво пропонувати персоналізовані вправи. Наприклад, сучасні платформи для вивчення мов використовують ШІ для виправлення граматичних помилок та підбору тем, що цікаві конкретному користувачу. Це робить освіту більш доступною, гнучкою та значно ефективнішою.

По-перше, використання автоматизованих систем пошуку та обробки інформації значно прискорює дослідницьку роботу. Автор може за лічені секунди знаходити потрібні джерела та структурувати величезні обсяги даних. Таким чином, основна частина технічної, рутинної роботи перекладається на машину, залишаючи людині більше простору для глибокого аналізу та творчого синтезу ідей. Це підвищує загальну продуктивність наукової праці.

З іншого боку, існує серйозний контраргумент: ризик масового використання ШІ для створення текстів без реального інтелектуального внеску самого автора. Це призводить до появи прихованого плагіату, який часто дуже важко виявити стандартними засобами перевірки. Якщо студент просто генерує есе за допомогою ШІ, він втрачає дорогоцінну можливість розвивати власні навички письма, логіки та аргументації.

На завершення варто підкреслити, що технічний прогрес зупинити неможливо. ШІ має стати ефективним асистентом, а не заміною людського розуму. Лише відповідальне використання нових технологій, де кожне посилання є чесним, а кожна ідея — глибоко осмисленою, дозволить підняти українську освіту на якісно новий рівень. Отже, головний виклик сучасності — це виховання культури доброчесності в епоху складних алгоритмів.

📋 Підсумок

У цьому модулі ми детально розглянули принципи академічного письма як основи наукової комунікації. Ви дізналися про трикомпонентну структуру есе, навчилися розрізняти тезу, аргумент та контраргумент. Ми обговорили критичну важливість академічної доброчесності та небезпеку плагіату як головної загрози репутації дослідника. Тепер ви знаєте, як правильно оформлювати цитати та посилання згідно з міжнародними стандартами, а також розумієте роль чернетки та ретельного редагування у створенні якісного інтелектуального продукту. Ці навички стануть вашим надійним фундаментом у подальшому навчанні та професійній діяльності.


Потрібно більше практики?

Ви завершили цей модуль! Ось кілька способів закріпити матеріал:

🔄 Інтеграція знань

  • Поєднуйте матеріал цього модуля з попередніми темами
  • Створіть mind map зв'язків між різними темами
  • Практикуйте використання кількох тем одночасно

🎯 Реальне застосування

  • Знайдіть ситуації в житті, де можна використати вивчене
  • Читайте українські тексти і шукайте знайомі структури
  • Спілкуйтеся з носіями мови, застосовуючи нові знання

🌐 Онлайн-ресурси

Додаткові матеріали для практики B2:

  • Українська мова онлайн: https://ukrainian-language.uk
  • Словник.ua: https://slovnyk.ua — для перевірки слів
  • YouTube канали: Шукайте "українська мова B2" для додаткових уроків
  • Мовні обміни: italki, Tandem, HelloTalk для практики з носіями

💡 Порада: Найкращий спосіб закріпити матеріал — використовувати його регулярно. Виділіть 10-15 хвилин щодня для повторення!

🎯 Вправи

Структура та термінологія есе

📝Quiz

Яка саме частина академічного есе зазвичай містить основну ідею та твердження, які автор буде послідовно доводити в тексті?

Як в академічному письмі називається перше речення абзацу, що чітко формулює його головну думку та задає напрямок?

Що означає 'правило висхідної аргументації' в контексті побудови переконливого академічного тексту для читача?

Який важливий елемент структури дозволяє показати об’єктивність автора через критичний аналіз протилежних думок та позицій?

Що є головною метою та функцією висновку в якісному академічному есе згідно зі стандартами?

Який логічний стиль аргументації передбачає рух думки від окремих конкретних спостережень до загального теоретичного висновку?

Як називається точне дослівне відтворення фрагменту чужого тексту, яке вимагає використання лапок та посилання?

Яка стилістична ознака є найбільш характерною для якісного академічного стилю в українській науковій традиції?

Доброчесність та цитування

⚖️True or False

Парафраз чужої думки не потребує посилання на автора.

Академічна доброчесність передбачає відповідальність за кожне написане слово.

Плагіат може призвести до відрахування з університету в Україні.

Використання власних раніше опублікованих текстів без позначки є прийнятним.

Стиль APA є популярним для оформлення робіт у соціальних науках.

ДСТУ 8302:2015 — це національний стандарт України для оформлення бібліографії.

Академічне есе має бути максимально емоційним та суб’єктивним.

Чернетка є лише проміжним етапом, який не потребує редагування.

Словник дослідника

✍️Fill in the Blank
Для підтвердження своїх слів я додав до тексту пряму з дослідження.
Ваша має бути короткою, зрозумілою та дискусійною.
Ми знайшли надійне інформації в архіві університету.
Виявлений у роботі став причиною анулювання результатів іспиту.
Кожен в основній частині має бути логічно обґрунтованим.
Правильно оформлене дозволяє уникнути звинувачень у недоброчесності.
Ми маємо дотримуватися принципів академічної під час навчання.
Вдалий підсумовує результати всього вашого аналізу.
Перша мого есе була занадто довгою та неструктурованою.
Ми розглядаємо складну вашого майбутнього дослідження.

Логіка формулювання тези

🧩Build the Sentence
Drag words here to build the sentence...
Drag words here to build the sentence...
Drag words here to build the sentence...
Drag words here to build the sentence...
Drag words here to build the sentence...
Drag words here to build the sentence...
Drag words here to build the sentence...
Drag words here to build the sentence...

Функції частин есе

📊Group Sort

Вступ

Drop words here

Основна частина

Drop words here

Висновок

Drop words here

Аналіз академічного етосу

🎯Mark the Words

Виділіть ключові поняття, що стосуються етики та правил написання есе.

Кожен автор має дотримуватися принципів академічної доброчесності. Найбільшою\n загрозою для репутації дослідника є плагіат, тобто крадіжка чужих думок. Щоб\n цього уникнути, використовуйте правильне цитування та завжди вказуйте посилання\n на першоджерело. Ваша теза повинна бути чіткою, а кожен аргумент обґрунтованим.\n Використання контраргументу лише посилить вашу позицію, показуючи обєктивність.\n Памятайте, що якісна структура допомагає читачеві зрозуміти вашу логіку.\n

Поради викладача щодо чернетки

📝Complete the Passage

: Пане професоре, я надіслав Вам свого есе. Ви вже встигли її переглянути? — : Так, Максиме. У Вас дуже теза, але в другому розділі потребує доопрацювання. — Студент: Дякую за . Ви маєте на увазі, що мені потрібно додати більше ? — Професор: Саме так. Зараз Ваші думки звучать надто . Знайдіть авторитетне для підтвердження. — Студент: Я . А що Ви скажете про стиль та використання термінології? — Професор: Стиль загалом , але уникайте . В академічному письмі ми цінуємо стриманість. — Студент: Дякую, я врахую Ваші під час редагування. А як щодо посилань? — Професор: Використовуйте стиль , як ми домовлялися. Перевірте список наприкінці. — Студент: . Я виправлю ці моменти та надішлю версію до п'ятниці. — Професор: Добре. Головне — пам'ятайте про академічну . Удачі!

Редагування академічного стилю

🔍Find and Fix
Step 1: Find the error

Я думаю, що ця ідея просто супер і вона спрацює.

Step 1: Find the error

У статті розглядається самий складний випадок із практики.

Step 1: Find the error

Ми маємо приймати участь у наукових дискусіях щомісяця.

Step 1: Find the error

Дане дослідження не робить сенсу в сучасних умовах.

Step 1: Find the error

Автор дивиться вперед до публікації своїх нових результатів.

Step 1: Find the error

В кінці дня можна сказати, що гіпотеза була підтверджена.

Step 1: Find the error

Просимо відкрити доступ до архівних джерел бібліотеки.

Step 1: Find the error

Слідуючий аргумент стосується економічної доцільності проекту.

Академічні терміни

🇺🇦Translate to Ukrainian
Counterargument
Academic integrity
Reference list
Plagiarism
Research paper
In-text citation
Thesis statement
Peer review

Якість аргументації

☑️Select All That Apply

Які риси притаманні якісній академічній аргументації?

Містить емоційні образи та вигуки
Спирається на перевірені джерела
Використовує багато сленгу для ефекту
Підкріплена статистичними даними
Розглядає можливі заперечення (контраргументи)
Логічно пов'язана з основною тезою

Виберіть форми порушення академічної доброчесності:

Самоплагіат (повторне використання своїх робіт)
Написання роботи іншою людиною на замовлення
Плагіат (використання чужого без посилання)
Парафраз із зазначенням автора
Фабрикація даних (вигадування результатів)

Що має містити правильне посилання на джерело?

Рік видання
URL-адресу (для онлайн-джерел)
Прізвище автора
Тільки номер сторінки
Назву твору або статті

Які ознаки вказують на дедуктивний метод аргументації?

Використання логічної послідовності 'якщо А, то Б'
Описовий характер тексту без висновків
Пошук закономірностей у великій кількості даних
Рух від загального правила до конкретного випадку

Виберіть правила етичного цитування:

Вказівка номера сторінки, звідки взято думку
Зазначення прізвища автора в дужках або виносці
Зміна кількох слів для приховання авторства
Використання лапок для дослівних фрагментів

Що варто перевірити під час редагування чернетки?

Точність використаних термінів
Наявність сленгових виразів (їх треба видалити)
Логічні зв'язки між абзацами
Кількість розділових знаків у кожному реченні

Культура доброчесності

📝Complete the Passage

Академічна є моральним фундаментом сучасної освіти. Вона вимагає від кожного автора бути перед собою та аудиторією. Головним ворогом науки є , який знецінює інтелектуальну працю. Щоб уникнути помилок, кожна має супроводжуватися точним . Використання допомагає підтвердити достовірність ваших думок. Ваше має бути оригінальним та осмисленим. Процес чернетки допомагає покращити структуру тексту. Вдала спрямовує читача через весь лабіринт . Ми маємо цінувати власну в академічному світі. Культура посилань — це знак до колег. Кожне дослідження вносить вклад у загальну скарбницю . Критичне дозволяє розрізняти факти та маніпуляції. Ми прагнемо до у кожному нашому творі. Відповідальне ставлення до формує зрілого фахівця. Разом ми будуємо наукове співтовариство. Навички письма стануть вашою у майбутній кар'єрі.

Академічна трансформація

🇺🇦Translate to Ukrainian
Ну, ця штука реально працює в більшості випадків.
Я просто не згоден з тим, що він там написав.
Вони зробили багато крутих відкриттів останнім часом.
Короче, нам треба більше грошей на ці речі.
Всі знають, що це погано впливає на дітей.
Давайте подивимося на цей приклад ще раз.
Я думаю, це допоможе вирішити проблему.
Ця стаття занадто довга і нудна.

Аналіз логічних зв’язків

📝Quiz

«Отже, наведені факти дозволяють стверджувати...» Яку логічну функцію виконує вставне слово ОТЖЕ у цьому реченні?

«З іншого боку, існує ризик надмірної залежності від технологій». Яка функція З ІНШОГО БОКУ?

«По-перше, необхідно визначити методологію дослідження». Яку роль відіграє вставне слово ПО-ПЕРШЕ?

«Зокрема, це стосується студентів гуманітарних факультетів». Яка функція вставного слова ЗОКРЕМА?

«Таким чином, ми бачимо системні зміни в освіті». Яку логічну функцію виконує конструкція ТАКИМ ЧИНОМ?

«Навпаки, використання ШІ стимулює креативність». Яку роль відіграє слово НАВПАКИ у цьому контексті?

«Крім того, варто згадати про економічний аспект». Яка функція конструкції КРІМ ТОГО?

«Безумовно, академічна етика є пріоритетом». Яку функцію виконує вставне слово БЕЗУМОВНО?

Академічні колокації

🔗Match Up

Написання академічного есе

✍️Написання академічного есе
Роль штучного інтелекту в академічному письмі: помічник чи загроза?
Слів: 0

📚 Словник

СловоВимоваПерекладЧМПримітка
безкомпромісний/bɛzkɔmprɔmˈisnɪj/прикм
гачок/ɦat͡ʃˈɔk/ім
парафраз/parafrˈaz/ім
слідувати/sliduʋatɪ/дієсл
сформульований/sfɔrmulʲˈɔʋanɪj/прикм
шевельов/ʃɛʋɛlʲɔʋ/ім
язковий/jazkɔʋɪj/прикм